Xử Vụ Án Ở Bình Phước

*
Toggle navigation
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT nam MUÔN NĂM! ***** ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM vinh hoa MUÔN NĂM! **** CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH VĨ ĐẠI SỐNG MÃI vào SỰ NGHIỆP CỦA CHÚNG TA! ***** TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN, TOÀN QUÂN ĐỒNG LÒNG bình thường SỨC XÂY DỰNG VÀ BẢO VỆ TỔ QUỐC VIỆT nam XÃ HỘI CHỦ NGHĨA GIÀU ĐẸP, VĂN MINH!
*
Bị cáo Vũ Văn Tiến trước vành móng ngựa.

Bạn đang xem: Xử vụ án ở bình phước

(Ảnh: K GỬIH/TTXVN)

Ngày 18/7, tòa án nhân dân nhân dân v.i.p tại tp hcm đã mở phiên tòa xét xử phúc án vụ tiếp giáp hại 6 người tại Bình Phước để thấy xét kháng nghị của nhì bị cáo và gia đình bị hại.

Theo đó, sau bản án xét xử sơ thẩm của tòa án nhân dân nhân dân thức giấc Bình Phước, nhị bị cáo Vũ Văn Tiến với Trần Đình Thoại có kháng cáo xin bớt nhẹ nút án.

Còn mái ấm gia đình bị hại chống cáo ý kiến đề nghị tăng hình phát với bị cáo è cổ Đình Thoại và ý kiến đề xuất xem xét trọng trách hình sự của bà nai lưng Thị Trinh (dì của bị cáo Nguyễn Hải Dương).

Gia đình bị hại cho rằng bà Trinh có liên quan đến hành vi phạm tội của Dương, bà Trinh là fan đã mang đến Dương mượn xe đồ vật trong đêm gây án. Còn bị cáo Nguyễn Hải Dương gật đầu đồng ý hình phân phát tử hình đề nghị không chống cáo, tham dự phiên tòa với mục đích có nhiệm vụ liên quan lại đến văn bản kháng cáo.

Trước đó, bà trằn Thị Trinh sẽ có đối chọi xin hoãn phiên tòa xét xử vì nguyên nhân mới sinh con. Tại phiên tòa xét xử hôm nay, dụng cụ sư đảm bảo an toàn bị cáo Vũ Văn Tiến cho rằng bà Trinh là fan bị mái ấm gia đình bị hại kháng nghị xem xét trách nhiệm hình sự đề nghị nếu bà Trinh vắng tanh mặt thì cần hoãn phiên tòa.

Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định rằng tuy bà Trinh vắng ngắt mặt nhưng lại không quan trọng phải hoãn phiên tòa, phiên xử vẫn liên tiếp tiến hành.

Xem thêm: Trái Đất Trong Tương Lai - Những Thảm Họa Khủng Khiếp Nhất Có Thể Hủy Diệt

Trong phần xét hỏi, vấn đáp Hội đồng xét xử về yêu cầu kháng cáo, ông Nguyễn Lê Vinh, đại diện gia đình bị hại ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu xem xét dấu hiệu “không tố giác tội phạm” của bà Trinh và nhận định rằng bà này biết Dương triển khai hành vi phạm luật tội.

Đối với Thoại, ông Vinh yêu mong tăng hình phạt do “không tố giác hành vi của Dương khi biết âm mưu” mà hơn nữa mua dao cho Dương tiến hành tội ác.

Kết thúc phần xét hỏi, thay mặt Viện Kiểm ngay cạnh nhân dân cao cấp tại tp.hồ chí minh cho rằng, lời khai của những bị cáo tương xứng với công dụng điều tra, thực nghiệm hiện trường.

Việc áp dụng những quy định pháp luật xét xử những bị cáo là phù hợp. Tòa cấp sơ thẩm xét xử có địa thế căn cứ và thỏa đáng.

Đại diện Viện Kiểm gần kề đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc án tuyên bác cục bộ kháng cáo của bị cáo vào vụ án, giữ lại nguyên phiên bản án sơ thẩm. Xung quanh ra, đại diện thay mặt Viện Kiểm gần cạnh cũng cho rằng không tồn tại cơ sở để xử lý nhiệm vụ hình sự cùng với bà nai lưng Thị Trinh. Bà Trinh lừng chừng về âm mưu và kế hoạch của Nguyễn thành phố hải dương nên không có dấu hiệu về tội “Không tố cáo tội phạm.”

Theo cáo trạng của Viện Kiểm cạnh bên nhân dân tỉnh giấc Bình Phước, do gia đình bị sợ hãi không đồng ý chuyện tình yêu của Nguyễn thành phố hải dương và chị Lê Thị Ánh Linh phải Dương này sinh ý định giết bạn và chỉ chiếm đoạt tài sản.

Ngày 17/12, toàn án nhân dân tối cao nhân dân thức giấc Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án với tuyên phân phát bị cáo Nguyễn hải dương và bị cáo Vũ Văn Tiến lĩnh án xử tử về tội “Giết người” với “Cướp tài sản.”

Bị cáo è Đình Thoại 16 năm tù túng giam cũng với những tội danh trên. Quanh đó ra, những bị cáo còn yêu cầu bồi hay cho gia đình nạn nhân số tiền tổng số 480 triệu đồng.